jueves, 23 de diciembre de 2010

La piratería


Los hechos:
-Del EP "Contra" de Num9 se han vendido menos de 100 copias.
-En una web americana de descargas ilegales, el mismo EP llega ya a más de 60.000 bajadas.

Mis comentarios al respecto:
-La piratería es imparable, casi por definición.
-Si te descargas música o cine ilegalmente, por poner un ejemplo, al menos compra un disco al mes (que son muy bonitos) y vete al cine una vez al mes (que es algo muy entretenido).
-Me crea ciertas dudas la posición de las operadoras de Adsl y cable. Igual es que son las más beneficiadas.
-No entiendo que la palabra "libertad" se asocie a las descargas ilegales. Desvirtúa la palabra.
-La historia sólo refleja cambios de formatos, no de actitudes. Primero la gente se copiaba casetes, luego CDs y ahora simplemente descarga. Todo es más sencillo.
-La mayoría de la gente no se escucha ni la mitad de la música que se ha descargado ilegalmente.
-Si no apareces en emule o en descargas torrent, no eres nadie.
-Cuanta más gente escuche mi música, mejor. Cuanta más gente compre mi música, todavía mejor.

29 comentarios:

Anónimo dijo...

Tranquilo Coque, si hay 60.000 descargas significa que mucha gente que conozca tu trabajo te escuchará, gracias a la tarifa plana, por Spotify o similares y eso te reportará ingresos.

Además, si tienes muchas escuchas en Spotify puede que alguien utilice tu música para alguna banda sonora y eso te reporte más ingresos todavía.

El problema es que Internet y su conectividad total ha convertido el consumo cultural al detalle del siglo pasado a un consumo cultural al mayor en este siglo y lo que tenemos todos que tener claro es que no se puede cobrar al mayor lo mismo que se cobra al detalle.

Mi solución a la piratería: Tarifa plana (razonable) para acceso a contenidos culturales por internet.

Aunque haya sitios piratas, con este sistema perderían toda su legitimidad moral (como si alguien pirate canal plus). Ahora están legitmiados moralmente porque en los sellos todavía pretendéis vendernos CDs, de los que se supone que no conocemos todo el contenido, a 15 euros.

Saludos

Num9 dijo...

Si tranquilo estoy, uno se adapta a los tiempos que corren.
Respecto a la legitimidad moral, pienso que habría que distinguir entre unos sellos (normalmente las multinacionales) y otros (los independientes, aunque no todos).
También es cierto que no todos de esos 60.000 se comprarían el disco, pero el hecho es que hay 400 ejemplares de "Contra" muriéndose de pena en los almacenes de Acuarela.

Anónimo dijo...

Supongamos que somos legales.

Me pregunto quien va a comprar un CD que es incómodo de manejar y que ocupa espacio, de un trabajo del que solo conocemos de primera mano uno o dos singles y que del resto del producto solo hemos oído hablar a críticos musicales de distinto pelaje (con suerte).

Me temo que esto ya no tiene ningún sentido ni para ti, ni para mi, ni siquiera para Alejandro Sanz. Y está tan fuera de lugar tanto para Sony como para Acuarela.

A mi entender el CD es ya casi únicamente un artículo fetiche que se regala como promoción o que se compra en el puesto de merchandising que hay en los conciertos, de la misma manera que nos compramos una camiseta o una gorra del grupo.

Mi consejo: los sellos independientes deberíais montar vuestro propio spotify, porque UN spotify es el centro comercial donde ahora se vende la música y es necesario que los sellos independientes monten sus tiendas en un centro comercial diferente al de las multis y donde las condiciones económicas para los sellos independientes sean más justas.

En fin, lo siento por los 400 cd's :-(

Saludos

Num9 dijo...

El futuro para los artistas y los sellos es incierto. ¿La solución para el artista? Ni idea pero, principalmente, preocuparse de seguir haciendo música, si le es posible, claro.

Anónimo dijo...

El futuro para los artistas no es incierto, la necesidad de crear forma parte indisolublemente del espíritu humano independientemente de que se cobre o no por ello.

Los sellos no son una necesidad natural sino una necesidad económica y práctica. Alguien tiene que pelear por dar a conocer la música de los artistas al público.

Eso también es necesario pero las fórmulas para hacerlo pueden variar, por lo que la viabilidad de los sellos tal y como los conocemos no la veo tan clara.

La función que hacen los sellos se seguirá haciendo porque es necesaria, pero puede que se reparta y se haga de otra manera, quizá con otras condiciones y con otros nombres.

Saludos

Mabel dijo...

Hay gente que sigue comprando CDs y vinilos, que por cierto se han vuelto a poner de moda. Internet es exactamente lo mismo que las viejas cintas vírgenes pero más evidente. Yo no compro muchos CDs ahora porque estoy en fase de recorte, pero tampoco pirateo, eso sí compro en tiendas online mp3.
Lo que no habéis visto los músicos y curiosamente vuestra industria, es la forma adecuada e inteligente de reorientar el negocio en Internet.

La realidad es que entre comprar un disco de 15€-20€ a comprar uno de 9€ no sé tú pero yo me lanzaría a comprar varios discos al mes.

Ahora quieren presentar una denuncia a iTunes Store por monopolio y mi pregunta es ¿Por qué demonios los sellos discográficos, sean independientes o no, no le hacen la competencia? poned en vuestras Webs sistemas de compra de discos tanto por temas, como cuando comprábamos cigarros sueltos en los quioscos, como discos completos y te aseguro que num9 habría vendido más de 100 copias.

En mi página web no hay descargas ilegales pero ¿sabes? por la ley SINDE podrían cerrarme una web que lleva cumpliendo con la ley desde el año 99. No al cierre indiscriminado de webs sin juicios. No puedo aceptar esa ley de la misma forma que no puedo aceptar la piratería.

Renovarse o morir, Coque.

Besos.

Num9 dijo...

Mabel, hay un montón de cosas discutibles de la industria musical, principalmente su falta de profesionalidad y de ideas empresariales nuevas. Estoy de acuerdo.
Y mi entrada no habla de la ley que no se ha aprobado, sino de la piratería.

Num9 dijo...

Y, anónimo, el futuro de los artista SIEMPRE es incierto :)

Anónimo dijo...

jeje, estoy de acuerdo en que el presente y futuro de un artista particular siempre es incierto, pero creo que el presente y futuro de la creación artística no corre ningún peligro ;-)

Num9 dijo...

la música es un hecho cultural que está por encima de cualquier artista, afortunadamente :)

Mabel dijo...

¿Sabes lo que pasa con la piratería, Coque? que la gente que está a la cabeza de la lucha contra la piratería es gente que no ha tenido una idea desde el año 78, por tanto ¿qué futuro os depara?

Si una industria relacionada con la creatividad no tiene ideas ni iniciativa ¿no crees que hay una gran dosis de incoherencia mediando?

¿Y qué coño importa la industria? los músicos sois los que también tenéis que mover el culo.

El caso es que unos por uno y otros por otro, la casa sin barrer, eso sí ¡qué ruido hacéis en los medios!.

Las cosas no son así. En todos los curros hemos tenido problemas similares o que se pueden comparar y hemos buscado opciones. Si estáis esperando a que el negocio vuelva a ser como en los años 80... lo lleváis claro. Dicho esto ¿qué ideas se os ocurren a los que estáis dentro?

Y sí, efectivamente no hablas de la ley sinde pero mi mensaje lo relaciona porque hablas de piratería vía internet, era obvio y necesario hacerlo.

Mabel dijo...

Eso que dices de que la música es un hecho cultural que está por encima de cualquier artista es un error. Las grandes cosas se han hecho cuando el artista ha tenido huevos para utilizar el arte y no a la inversa.

A mí los ordenatas no me pueden, les puedo yo a ellos ¿me explico? aunque tenga que pasarme 40 días y 40 noches buscando el problema.

Anónimo dijo...

Y lo del spotify de sellos independientes, ¿que te parece?

1. Distribución instantánea mundial
2. Portal especializado
3. Sin intermediarios

Num9 dijo...

Mabel, no mezcles. Hay artistas y artistas, grupos y grupos. No es lo mismo Alejandro Sanz que un grupo independiente con un sólo disco. Las actitudes son distintas.
La industria importa como apoyo promocional y de visibilidad.
Yo hace tiempo que tomé una decisión, seguir haciendo música. El resto intento que no me afecte.

Num9 dijo...

Mabel, tenemos puntos de vista distintos en muchos aspectos.

Num9 dijo...

y respecto a lo del spotify... da tan poco dinero que da risa... mucha risa. No creo que fuese viable económicamente, pero bueno, nunca se sabe.

Anónimo dijo...

En mi opinión, da poco dinero porque está controlado por las grandes multinacionales. Y claro, a los pequeños sellos solo os dan las migajas.

Si los pequeños sellos hicierais lo mismo que han hecho los grandes con Spotify, todo sería muy diferente. Y créeme que montar un spotify es mucho más barato que la nueva tienda de la UFI.

Si quieres un día lo hablamos más tranquilamente.

Num9 dijo...

Pues nada, anónimo, mándame un mail a num9music@gmail.com

Anónimo dijo...

o quedamos en un bar, yo con un clavel y tú con un periódico ;-)

Mabel dijo...

Yo no mezclo, Coque, uso hechos, realidades para argumentar. Por supuesto que la actitud es distinta ¿qué tiene eso que ver?
Y por supuesto que discrepamos ¿tenía que estar de acuerdo contigo para escribir aquí?


Besos.

Num9 dijo...

anónimo, lo del clavel casi que no, mándame un mail :)

Num9 dijo...

Mabel, por supuesto que no tienes que estar de acuerdo conmigo :)

Mabel dijo...

A mí lo del clavel me ha hecho mucha gracia :-D yo quedaría con Anónimo, que igual es Anónima y todo! :-D

Num9 dijo...

va a ser que no :)

Anónimo dijo...

Bueno, aunque las ideas se podrían desarrollar y matizar, en realidad ya está todo dicho. Así que por mi parte dejamos el correo y el clavel para mejor ocasión ;-)

elena dijo...

Coque:

Por razones obvias, no puedes decir que las descargas sean ilegales. En todo caso alegales...

Anónimo dijo...

Coque:

Sin ánimo de posicionarme, no creo que puedas decir que las descargas son ilegales, porque no se ajusta a la realidad. Serán, en cualquier caso, alegales...

elena

Num9 dijo...

Elena, ilegales o alegales, creo que no cambia el sentido de mi texto :)

Anónimo dijo...

Pues hay una gran diferencia entre "alegal" e "ilegal".

¡No es lo mismo Irlanda que Islandia, Vicentín, es que no están ni cerca!

¡Feliz fin de año!

elena

pd. Perdona por repetirme.